Частью 1 ст.327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Частью 2 ст.159 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшему

Так, С., находясь в БУ «Шумерлинский ММЦ», из корыстных побуждений, умышленно приобрел бланк доверенности в кассе указанного учреждения и в целях дальнейшего использования совершил подделку иного официального документа – доверенности от имени своей родственницы Л., дающей право на получение ее пенсии, т.е. лично заполнил доверенность, внес в нее паспортные данные и неправомерно выполнил подпись от имени Л., которая в силу своего физического состояния не могла дать и не давала ему таких законных распоряжений и прав на данные действия, тем самым С. незаконно приобрел полномочия на получение наличных денежных средств Л. в отделении почтовой связи. Затем с целью придания законности и правомочности доверенности С. предоставил работникам БУ «Шумерлинский ММЦ» подделанную им доверенность от имени Л. на получении пенсии. Сотрудники БУ «Шумерлинский ММЦ» не были осведомлены о преступном умысле С. и заверили своими подписями и печатями эту подделанную доверенность.

Далее С. подделанную им указанным выше способом доверенность лично предоставил в отделение почтовой связи, где путем обмана получил причитающиеся Л. пенсию и другие социальные выплаты в общей сумме 30364,66 рубля, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие Л. в указанном выше размере, незаконно обратив их в свою собственность, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал.

При назначении наказания суд в соответствии с п.и ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств судом установлено не было.

Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.2 ст.159 УК РФ и ему в соответствии с ч.2 ст.69 по совокупности преступлений назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц, а также установив С. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, и не выезжать за пределы г.Шумерля Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, со штрафом в размере 40000 рублей.