Шумерлинским районным судом рассмотрено ходатайство осужденного З. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пильнинского районного суда Нижегородской области в отношении осужденного З.

Ходатайство мотивировано тем, что осужденный З. отбыл более половины назначенного испытательного срока и в этот период не совершал новых преступлений, не привлекался к административной ответственности, вовремя отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, чем доказал исправление.

В суде было установлено, что за период испытательного срока З. отбыл более половины установленного испытательного срока, не нарушал обязанностей, возложенных на него судом, административных правонарушений и преступлений не совершал, характеризуется в целом удовлетворительно.

Однако суд посчитал, что данные сведения не могут свидетельствовать о полном исправлении осужденного и являться достаточными для отмены условного осуждения и снятия с него судимости, поскольку подобные обстоятельства являются нормой поведения в обществе и добросовестным исполнением своих гражданских обязанностей, а не исключительными обстоятельствами для решения вопроса о снятии судимости. Учитывая совершенное З. тяжкое преступление, размер назначенного ему судом наказания, отбытый им испытательный срок, принимая во внимание данные о личности осужденного в целом, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных и убедительных данных, подтверждающих, что З. в настоящее время полностью утратил общественную опасность и твердо встал на путь исправления, в связи с чем не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания и контроле его поведения со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, суд решил, что ходатайство осуждённого З. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворению не подлежит, так как не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.