Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за то, что управляя транспортным средством марки Скания, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Считает, что административным органом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о движении транспортного средства, управляемого им, на запрещающий сигнал светофора.

Суд установил, что транспортное средство марки Скания, под управлением Б. пересекает железнодорожный переезд. Однако светофор не виден, шлагбаум находится в положении, разрешающем движение. Кроме того, согласно видеозаписи транспортное средство справа останавливается, в то время, когда транспортное средство марки Скания заехало на железнодорожный переезд и соответственно какие-либо иные маневры, кроме движения вперед невозможны. Таким образом, доказательств, свидетельствующих о движении транспортного средства Скания, на запрещающий сигнал светофора не имеется, следовательно, Б. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ П. не совершал.

Поскольку при рассмотрении дела факт нарушения Б. п. 15.3 ПДД не нашел своего подтверждения, суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республик отменил, прекратил производство по настоящему делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.