| В удовлетворении исковых требований о снятии запрета на совершение регистрационных действий отказано | версия для печати |
К. обратился в суд с иском к Р. о снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи он является собственником транспортного средства полуприцепа марки KRONE SDP27. Данное транспортное средство находится в его владении, он принимает меры по его сохранности и поддержании в технически исправном состоянии. На дату приобретения транспортного средства каких-либо ограничений и запретов в отношении него установлено не было. В настоящее время, в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении бывшего собственника транспортного средства – Р., установлен запрет на совершение регистрационных действий. Суд пришел к выводу, что предусмотренная законом процедура снятия транспортного средства с регистрационного учета при его продаже и регистрация транспортного средства на истца, как на нового собственника, не соблюдена сторонами сделки. Собственник транспортного средства, приобретенного в соответствии с законом и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГАИ (ГИБДД) для его регистрации и получения соответствующих документов. В рассматриваемом случае при приобретении прицепа истец не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась как от покупателя по характеру сделки и условиям оборота, вытекающим из договора купли-продажи транспортного средства, вышеизложенную обязанность в установленный срок не исполнил, в связи с чем суд отказал в удовлетворении требований истца. |
|