Шумерлинский районный суд Чувашской Республики рассмотрел гражданское дело по иску ИП Г. к Н. о возмещении расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств,

Иск мотивирован тем, что на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств помещено транспортное средство, принадлежащее Н., которое в рамках рассмотрения уголовного дела постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении в качестве вещественного доказательства, вынесенного старшим дознавателем ОД МО МВД России «Шумерлинский», признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства утверждены с 01 января 2025 года Постановлением ГС Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам №38-12/п от 11 ноября 2024 года. За Н. числилась задолженность в размере 78268,46 рублей, в том числе, 2011,46 рублей – услуги по перемещению на специализированную стоянку задержанного транспортного средства, 76257 рублей – расходы по хранению задержанного транспортного средства 687 часов. В адрес Н. была направлена досудебная претензия в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа.

Приговором суда Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Вещественное доказательство автомобиль, принадлежащий Н., находящийся на территории специализированной стоянки, конфискован в доход государства – Российской Федерации.

По правилам п.3 ст.2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п.1 ст.886 ГК РФ).

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч.1 ст.27.13 КРФоАП в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с п.10 ст.27.13 КРФоАП перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), либо на такое лицо, обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), освобожденное от административной ответственности по нереабилитирующему основанию.

Ввиду прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Н. в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела суд взыскал с Н. расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку задержанных транспортных средств в размере 2011,46 рублей, расходы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке задержанных транспортных средств в размере 76257, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего – 82268,46 рублей.